Rekonesans ak Ranfòsman Jijman Etranje Esplike

Rekonesans ak aplikasyon yon vèdik Ris nan destriksyon

Rekonesans ak Ranfòsman Jijman Etranje Esplike

Nan anpil kontra komès nasyonal ak entènasyonal, yo souvan gen tandans pou fè aranjman pou arbitrage pou rezoud diskisyon biznis yo. Sa vle di ke ka a pral plase nan yon abit olye de yon jij tribinal nasyonal. Pou egzekisyon yon prim abitraj dwe konplete, li obligatwa pou jij peyi aplikasyon an bay yon egzequatur. Yon exequatur implique rekonesans yon prim abitraj e egal a yon jijman legal li ka swa aplike oswa egzekite.

Règ pou rekonesans ak ranfòsman yon vèdik etranje yo reglemante nan Konvansyon New York la. Konvansyon sa a te adopte pa yon konferans diplomatik Nasyonzini sou 10 jen 1958 nan New York. Konvansyon sa a te prensipalman konkli pou kontwole ak fasilite pwosedi rekonesans ak ranfòsman yon jijman legal etranje ant eta kontra yo.

Kounye a, konvansyon New York la gen 159 pati eta yo

Lè li rive rekonesans ak ranfòsman ki baze sou atik V (1) Konvansyon New York la, jij la gen dwa gen pouvwa diskresyonè nan ka eksepsyonèl. An prensip, jij la pa gen dwa egzamine oswa evalye kontni yon jijman legal nan ka konsènan rekonesans ak ranfòsman. Sepandan, gen eksepsyon ki gen rapò ak endikasyon grav nan domaj esansyèl sou jijman legal la, pou ke li pa ka konsidere kòm yon jijman jis.

Yon lòt eksepsyon nan règ sa a aplikab si li ase posib ke nan ka ta gen yon jijman jis, li ta tou mennen nan destriksyon nan jijman legal la. Ka enpòtan sa a nan Gran Konsèy la montre nan ki pwen eksepsyon an ka itilize nan pratik chak jou. Kesyon prensipal la se si wi ou non yon prim abitraj ki te detwi pa tribinal legal Ris la, ka toujou pase pwosedi rekonesans ak ranfòsman nan Netherlands.

Rekonesans ak aplikasyon yon vèdik Ris nan destriksyon

Ka a se sou yon antite legal Ris ki se yon pwodiktè asye opere entènasyonalman yo te rele OJSC Novolipetsky Metallurgichesky Kombinat (NLMK). Pwodiktè asye a se pi gwo anplwayè nan rejyon Ris Lipetsk. Majorite aksyon konpayi an posede pa biznisman Ris VS Lisin. Lisin tou se pwopriyetè pò transbòdman nan Saint Petersburg ak Tuapse.

Lisin kenbe yon gwo pozisyon nan konpayi leta Ris United Shipbuilding Corporation epi tou li gen enterè nan konpayi leta Ris Freight One, ki se yon konpayi tren. Dapre Akò acha a, ki gen ladan yon pwosedi Abitraj, tou de pati yo te dakò pou achte ak vann aksyon NLMK nan Lisin a NLMK.

Apre yon diskisyon ak peman an reta nan pri acha a sou non NLKM, Lisin deside pote pwoblèm nan devan Tribinal Abitraj Komèsyal Entènasyonal la nan Chanm Komès ak Endistri nan Federasyon Larisi la epi li mande peman pri acha a aksyon, ki se dapre pou li, 14,7 milya dola rubles. NLMK deklare nan defans li ke Lisin te deja resevwa yon peman davans ki vle di ke kantite lajan an nan pri acha a te chanje nan 5,9 milya dola rubles.

Mas 2011 te yon pwosedi kriminèl te kòmanse kont Lisin sou sispèk nan fwod kòm yon pati nan tranzaksyon an pataje ak NLMK epi tou sou sispèk yo bay manti tribinal la Abitraj nan ka a kont NLMK. Sepandan, plent yo pa t 'mennen nan yon pouswit jidisyè kriminèl.

Tribinal Abitraj la, kote yo te mennen ka a ant Lisin ak NLMK nan matyè, kondane NLMK pou peye pri acha ki rete a 8,9 rubles e li rejte reklamasyon orijinal tou de pati yo. Apre sa, pri acha a kalkile dapre mwatye pri acha a pa Lisin (22,1 milya dola rubles) ak valè a kalkile pa NLMK (1,4 milya dola rubles). Ak konsiderasyon peman an avanse tribinal la kondane NLMK peye 8,9 milya dola rubles.

Yon apèl kont desizyon tribinal Abitraj la pa posib epi NLMK te reklame, ki baze sou sispèk anvan yo nan fwod komèt pa Lisin, pou destriksyon nan prim abitraj pa Tribinal la Arbitrazh nan vil Moskou. Yo bay reklamasyon sa a epi yo pral detwi sibvansyon abitraj la.

Lisin pa pral kanpe pou li epi li vle pouswiv yon lòd prezèvasyon sou aksyon yo ki te kenbe pa NLMK nan pwòp kapital li nan NLMK entènasyonal BV nan. Amsterdam. Destriksyon vèdik sa a te fè li enposib pou pouswiv yon lòd prezèvasyon nan Larisi. Se poutèt sa, Lisin demann pou rekonesans ak ranfòsman prim abitraj la. Yo te refize demann li a.

Dapre konvansyon New York la, li komen pou otorite konpetan nan peyi ki gen sistèm jistis la ki fondasyon abitraj la baze sou (nan ka sa a tribinal òdinè Ris yo) deside nan peyi a. lalwa, sou destriksyon nan prim Abitraj. Nan prensip, tribinal la nan ranfòsman pa gen dwa evalye prim Abitraj sa yo. Tribinal la nan Pwosedi Entèrlokutwar konsidere ke prim abitraj la pa ka egzekite, paske li pa egziste ankò.

Lisin te depoze yon apèl kont jijman sa a nan Amsterdam Tribinal Apèl. Tribinal la konsidere ke an prensip, yon prim abitraj detwi anjeneral pa pral pran an konsiderasyon pou okenn rekonesans ak ranfòsman sof si se yon ka eksepsyonèl. Gen yon ka eksepsyonèl si gen endikasyon solid ke jijman an nan tribinal Ris yo manke domaj esansyèl, se konsa ke sa a pa ta ka konsidere kòm yon jijman jis. La Amsterdam Tribinal Apèl pa konsidere ka an patikilye sa a kòm yon eksepsyon.

Lisin depoze yon apèl nan kasasyon kont vèdik sa a. Dapre Lisin tribinal la tou echwe pou pou apresye pouvwa a diskresyonè bay tribinal la ki baze sou atik V (1) (e) ki egzamine si yon jijman destriksyon etranje ka refize pwosedi a nan fè respekte yon prim abitraj nan Netherlands. Konsèy la segondè konpare natif natal vèsyon an angle ak franse nan tèks la Konvansyon. Tou de vèsyon sanble gen yon entèpretasyon diferan konsènan pouvwa a diskresyonè ki akòde nan tribinal la. Vèsyon angle a nan atik V (1) (e) deklare sa ki annapre yo:

  1. Ka rekonesans ak fè respekte nan prim lan dwe refize, sou demann pati a kont ki moun li se envoke, sèlman si pati sa a bay otorite nan konpetan kote rekonesans an ak ranfòsman ap chache, prèv ke:

(...)

  1. e) Sidan an poko vin obligatwa pou pati yo, oswa yon otorite konpetan nan peyi kote yo te anile oswa sispann, oswa anba lalwa nan ki, prim sa a te fè."

Vèsyon an franse nan atik V (1) (e) deklare sa ki annapre yo:

“1. La reconnaissance et l'exécution de la sentence ne va refize, sou demann de yon pati kont ki enpòte, ki siyati sa a bay yon konpetisyon ak otorite a sou pèfòmans yo sou rekonesans lan ak ekspozisyon yo se demand la prèv la:

(...)

  1. e) Kisa fraz la pa dire ankò pou obligasyon pati yo oswa ou te anile oswa sispann pa yon otorite konpetan nan yon peman ki nan direksyon ou, oswa yon lwa apwè pawòl la, yon desizyon ki te rann yon "."

Pouvwa diskresyonè vèsyon angle a ('yo ka refize') sanble pi laj pase vèsyon franse a ('ne seront refusées que si'). Gran Konsèy la te jwenn anpil entèpretasyon diferan nan lòt resous sou aplikasyon kòrèk konvansyon an.

Konsèy segondè a ap eseye klarifye entèpretasyon yo diferan lè li ajoute pwòp entèpretasyon li yo. Sa vle di ke pouvwa diskresyonè a kapab aplike sèlman lè gen yon baz pou refi dapre Konvansyon an. Nan ka sa a li te sou yon tè pou refi refere li a 'destriksyon yon prim Abitraj'. Li se jiska Lisin pwouve ki baze sou reyalite yo ak sikonstans ki tè a pou refi se enjustifye.

Konsèy la segondè konplètman pataje opinyon nan Tribinal la pou Fè Apèl. Kapab gen sèlman yon ka espesyal dapre Tribinal la segondè lè destriksyon nan prim lan abitraj ki baze sou teren ki pa koresponn ak rezon ki refize nan atik V (1) la. Malgre ke tribinal la Olandè yo akòde diskresyonè pouvwa nan ka rekonesans an ak ranfòsman, li toujou pa aplike pou yon jijman destriksyon nan ka sa a an patikilye. Objeksyon Lisin nan pa gen okenn chans pou li reyisi.

Jijman sa a nan men Gran Konsèy la bay yon entèpretasyon klè nan ki fason atik V (1) nan konvansyon New York la ta dwe entèprete nan ka pouvwa a diskresyonè bay tribinal la pandan rekonesans an ak ranfòsman nan yon vèdik nan destriksyon. Sa vle di, nan kout, ke sèlman nan ka patikilye ka yon destriksyon nan jijman ignoré.

Law & More