entwodiksyon
Kòmanse yon konpayi nan pwòp ou a se yon aktivite atire pou yon anpil moun ki ak vini ak plizyè avantaj. Sepandan, sa ki (nan lavni) antreprenè sanble underestimate, se lefèt ke fondatè yon konpayi tou vini ak dezavantaj ak risk. Lè se yon konpayi ki te fonde nan fòm yon antite legal, risk pou responsablite direktè yo prezan.
Yon antite legal se yon kò legal separe ak yon pèsonalite legal. Se poutèt sa, yon antite legal kapab fè aksyon legal. Yo nan lòd yo reyalize sa a, antite legal la bezwen èd. Depi antite legal la sèlman egziste sou papye, li pa ka opere sou tèt li. Entite legal la dwe reprezante pa yon moun natirèl. An prensip, antite legal la reprezante pa konsèy direktè yo. Direktè yo ka fè aksyon legal sou non antite legal la.
Direktè a sèlman mare antite legal la ak aksyon sa yo. Nan prensip, yon direktè pa responsab pou dèt yo nan antite legal la ak byen pèsonèl li. Sepandan, nan kèk ka responsablite direktè yo ka rive, nan ka sa a direktè a pral pèsonèlman responsab. Gen de kalite responsablite direktè yo: responsablite entèn ak ekstèn. Atik sa a diskite sou diferan rezon pou responsablite direktè yo.
Responsablite entèn direktè yo
Responsablite entèn vle di ke yon direktè pral responsab pa antite legal la li menm. Responsablite entèn soti nan atik 2:9 Kòd Sivil Olandè. Yon direktè ka responsab entènman lè li te akonpli travay li nan yon fason ki pa kòrèk. Move akonplisman travay yo sipoze lè yon akizasyon grav ka fèt kont direktè a. Sa baze sou atik 2:9 Kòd Sivil Olandè. Anplis de sa, direktè a ka pa te neglijan nan pran mezi yo nan lòd yo anpeche ensidan an nan jesyon move. Ki lè nou pale de yon akizasyon grav? Dapre ka lalwa sa a bezwen evalye lè w pran tout sikonstans ka a an kont.[1]
Aji kontrè ak atik yo nan enkòporasyon nan antite legal la se klase kòm yon sikonstans for. Si sa a se ka a, responsablite direktè 'ap nan prensip sipoze. Sepandan, yon direktè ka pote devan fè ak sikonstans ki endike ke aji kontrè ak atik yo nan enkòporasyon pa lakòz yon akizasyon grav. Si sa a se ka a, jij la ta dwe klèman enkli sa a nan jijman l 'yo. [2]
Plizyè responsablite entèn ak exculpation
Responsablite ki baze sou atik 2:9 Kòd Sivil Olandè an vle di ke nan prensip tout direktè yo responsab solidman. Se poutèt sa, yo pral fè akizasyon grav kont tout konsèy direktè yo. Sepandan, gen yon eksepsyon nan règ sa a. Yon direktè kapab ekskulpe tèt li ('eskize') kont responsablite direktè yo. Pou fè sa, direktè a dwe demontre ke akizasyon an pa ka fè kont li e ke li pa te neglijan nan pran mezi pou anpeche move jesyon.
Sa a soti nan atik 2:9 Kòd Sivil Olandè. Yo p ap aksepte yon apèl sou ekskilsyon. Direktè a dwe demontre ke li te pran tout mezi nan pouvwa li pou anpeche move jesyon. Fado prèv la se ak direktè a.
Yon divizyon travay nan tablo direktè yo kapab enpòtan pou detèmine si wi ou non yon direktè responsab. Sepandan, gen kèk travay ki konsidere kòm travay ki gen pwoblèm pou tablo direktè yo tout antye. Direktè yo ta dwe okouran de sèten reyalite ak sikonstans. Yon divizyon nan travay pa chanje sa a. Nan prensip, enkonpetans se pa yon baz pou eskiz. Direktè yo ka espere yo dwe byen enfòme ak poze kesyon. Sepandan, sitiyasyon ka rive kote sa a pa ka espere nan yon direktè. [3] Se poutèt sa, si wi ou non yon direktè ka avèk siksè eskize tèt li, anpil depann sou reyalite yo ak sikonstans nan ka a.
Responsablite ekstèn nan direktè
Responsablite ekstèn explik ki yon direktè se responsab nan direksyon pou twazyèm pati. Responsablite ekstèn kole vwal la antrepriz. Antite legal la pa pwoteje moun natirèl ki se direktè yo. Lakou legal pou responsablite direktè ekstèn yo se move jesyon, ki baze sou atik 2: 138 Kòd Sivil Olandè ak atik 2: 248 Kòd Sivil Olandè (ki nan fayit) ak yon zak nan zak doulè ki baze sou atik 6: 162 Kòd Sivil Olandè (deyò fayit). ).
Responsablite ekstèn nan direktè nan fayit
Responsablite ekstèn direktè 'nan fayit aplike nan konpayi prive responsabilite limite (Olandè a BV ak NV). Sa derive nan atik 2: 138 Kòd Sivil Olandè ak atik 2: 248 Kòd Sivil Olandè. Direktè yo ka kenbe responsab lè yo te fayit la ki te koze pa movèz jesyon oswa erè nan tablo direktè yo '. Konsèvatè a, ki reprezante tout kreditè, gen pou envestige si ou pa responsablite direktè yo ka aplike.
Responsablite ekstèn nan fayit ka aksepte lè konsèy direktè yo te akonpli mal travay li yo ak sa a pwogrè move se aparamman yon kòz enpòtan nan fayit la. Chay prèv ki gen rapò ak sa a akonplisman move nan travay manti ak Konsèvate a; li dwe fè posib ke yon direktè panse rezonab, nan menm sikonstans yo, pa ta aji nan fason sa a. [4] Aksyon ki afekte kreditè nan prensip jenere move jesyon. Abi pa direktè yo dwe anpeche.
Lejislatè a te enkli sèten sipozisyon prèv nan atik 2:138 sub 2 Kòd Sivil Olandè ak atik 2:248 sub 2 Kòd Sivil Olandè. Lè konsèy direktè a pa respekte atik 2:10 Kòd Sivil Olandè oswa atik 2:394 Kòd Sivil Olandè, yon sipozisyon prèv rive. Nan ka sa a, li sipoze ke jesyon move te yon kòz enpòtan nan fayit la. Sa a transfere chay prèv la bay direktè a.
Sepandan, direktè yo ka demanti sipozisyon prèv yo. Pou fè sa, direktè a dwe fè posib ke fayit la pa te koze pa move jesyon, men pa lòt reyalite ak sikonstans. Direktè a dwe montre tou ke li pa te neglijan nan pran mezi pou anpeche move jesyon an.[5] Anplis, konsèvatè a ka sèlman ranpli yon reklamasyon pou peryòd twa ane anvan fayit la. Sa a soti nan atik 2:138 sub 6 Dutch Civil Code ak atik 2:248 sub 6 Dutch Civil Code.
Plizyè responsablite ekstèn ak exculpation
Chak direktè se solidè responsab pou aparan jesyon move nan fayit. Sepandan, direktè yo ka chape anba responsablite sa a plizyè pa exculpating tèt yo. Sa a proceed soti nan atik 2: 138 sub 3 Dutch Sivil Postal ak atik 2: 248 sub 3 Dutch Sivil Postal. Direktè a dwe pwouve ke pwogrè nan move nan travay pa ka kenbe kont li. Li pouvwa tou pa te neglijan nan pran mezi yo nan lòd yo evite konsekans yo nan pwogrè nan move nan travay. Chay la nan prèv nan exculpation kouche ak direktè a. Sa a soti nan atik yo mansyone pi wo a epi li se etabli nan dènye ka lalwa nan Olandè Tribinal Siprèm lan. [6]
Responsablite ekstèn ki baze sou yon zak tort
Direktè kapab tou gen pou kenbe responsab ki baze sou yon zak delikte, ki proceed soti nan atik 6: 162 Kòd Sivil Olandè yo. Atik sa a bay yon baz jeneral pou responsablite. Responsablite direktè ki baze sou yon zak delikatwa kapab tou envoke pa yon kreyansye endividyèl.
Tribinal Siprèm Olandè a fè distenksyon ant de kalite responsablite direktè yo ki baze sou yon zak tort. Premyèman, yo ka aksepte responsablite sou baz estanda Beklamel la. Nan ka sa a, yon direktè te antre nan yon akò ak yon twazyèm pati sou non konpayi an, pandan ke li te konnen oswa rezonab te dwe konprann ke konpayi an pa t 'kapab konfòme yo ak obligasyon ki sòti nan akò sa a.[7] Dezyèm kalite responsablite se fristrasyon resous yo.
Nan ka sa a, yon direktè te lakòz lefèt ke konpayi an pa peye kreditè li yo epi li pa kapab satisfè obligasyon peman li yo. Aksyon direktè a tèlman neglijan, yo ka fè yon gwo akizasyon kont li.[8] Fado prèv nan sa a se ak kreyansye a.
Responsablite direktè antite legal la
Nan Netherlands, yon moun natirèl kòm byen ke yon antite legal kapab yon direktè nan yon antite legal. Pou fè bagay sa yo pi fasil, moun ki natirèl la ki se yon direktè yo pral rele direktè natirèl la ak antite legal la ki se yon direktè yo pral rele direktè a antite nan paragraf sa a. Lefèt ke yon antite legal kapab yon direktè, pa vle di ke responsablite direktè yo ka tou senpleman dwe evite pa nonmen yon antite legal kòm direktè. Sa a soti nan atik 2:11 Kòd Sivil Olandè. Lè yon direktè antite kenbe responsab, responsablite sa a tou bay manti ak direktè yo natirèl nan sa a direktè antite.
Atik 2:11 Kòd Sivil Olandè aplike nan sitiyasyon kote responsablite direktè yo sipoze dapre atik 2:9 Kòd Sivil Olandè, atik 2:138 Kòd Sivil Olandè ak atik 2:248 Kòd Sivil Olandè. Sepandan, kesyon yo te poze si wi ou non atik 2:11 Kòd Sivil Olandè yo aplike tou pou responsablite direktè yo ki baze sou yon zak tò. Tribinal Siprèm Olandè a te deside ke sa a se tout bon ka a. Nan jijman sa a, Tribinal Siprèm Olandè lonje dwèt sou istwa legal la.
Atik 2:11 Kòd Sivil Olandè yo gen pou objaktif pou anpeche moun ki natirèl yo kache dèyè direktè antite yo nan lòd yo evite responsablite. Sa vle di ke atik 2:11 Olandè Kòd Sivil aplike nan tout ka kote yon direktè antite kapab responsab dapre lalwa.[9]
Egzeyat nan tablo direktè yo '
Responsablite Direktè yo ka evite pa akòde egzeyat bay konsèy administrasyon yo 'tablo. Egzeyat vle di ke politik konsèy administrasyon yo ', jan ki fèt jouk moman sa a nan egzeyat, apwouve pa antite legal la. Egzeyat se Se poutèt sa yon egzansyon nan responsablite pou direktè. Egzeyat se pa yon tèm ki ka jwenn nan lwa a, men li se souvan enkli nan atik yo nan enkòporasyon nan yon antite legal. Egzeyat se yon egzansyon entèn nan responsablite. Se poutèt sa, egzeyat sèlman aplike nan responsablite entèn yo. Twazyèm pati yo toujou kapab envoke responsablite direktè yo.
Egzeyat sèlman aplike nan reyalite ak sikonstans ke aksyonè yo te konnen nan moman egzeyat la te akòde. [10] Responsablite pou enfòmasyon enkoni ap toujou prezan. Se poutèt sa, egzeyat se pa yon santèn pousan san danje epi yo pa ofri garanti pou direktè yo.
konklizyon
Antreprenarya kapab yon aktivite enteresan epi amizan, men malerezman li vini ak risk. Yon anpil nan antreprenè kwè ke yo ka eskli responsablite pa fondatè yon antite legal. Sa yo antreprenè yo pral nan pou yon desepsyon; nan sèten sikonstans, responsablite nan direktè ka aplike. Sa ka gen anpil konsekans; yon direktè ap responsab pou dèt yo nan konpayi an ak byen prive l 'yo. Se poutèt sa, risk ki gen rapò ak responsablite direktè 'pa ta dwe souzèstime. Li ta gen bon konprann pou direktè nan antite legal konfòme l avèk tout estipilasyon legal ak jere antite legal la nan yon fason ouvè ak ekspre.
Vèsyon konplè atik sa a disponib atravè lyen sa a
Kontakte Nou
Si w gen kesyon oswa kòmantè apre w fin li atik sa a, tanpri ou lib pou kontakte Ruby van Kersbergen, avoka nan Law & More pa [imèl pwoteje], oubyen Tom Meevis, avoka nan Law & More pa [imèl pwoteje], oubyen rele +31 (0)40-3690680.
[1] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven).
[2] ECLI: NL: HR: 2002: AE7011 (Berghuizer Papierfabriek).
[3] ECLI: NL: GHAMS: 2010: BN6929.
[4] ECLI: NL: HR: 2001: AB2053 (Panmo).
[5] ECLI: NL: HR: 2007: BA6773 (Blue Tomat).
[6] ECLI: NL: HR: 2015: 522 (Glascentrale Beheer BV).
[7] ECLI: NL: HR: 1989: AB9521 (Beklamel).
[8] ECLI: NL: HR: 2006: AZ0758 (Ontvanger / Roelofsen).
[9] ECLI: NL: HR: 2017: 275.
[10] ECLI: NL: HR: 1997: ZC2243 (Staleman / Van de Ven); ECLI: NL: HR: 2010: BM2332.