Konfli enterè direktè a

Direktè yo nan yon konpayi yo ta dwe nan tout tan dwe gide pa enterè a nan konpayi an. E si direktè yo dwe pran desizyon ki enplike pwòp enterè pèsonèl yo? Ki enterè ki genyen e ki sa yon direktè espere fè nan yon sitiyasyon konsa?

Konfli Direktè a nan enterè Imaj

Kilè gen yon konfli enterè?

Lè w ap jere konpayi an, tablo a ta ka pafwa pran yon desizyon ki tou bay yon avantaj nan yon direktè espesifik. Kòm yon direktè, ou dwe gade apre enterè konpayi an epi yo pa pwòp enterè pèsonèl ou (yo). Pa gen okenn pwoblèm imedyat si yon desizyon pran pa konsèy administrasyon an rezilta nan yon direktè benefisye pèsonèlman. Sa a diferan si enterè pèsonèl sa a konfli ak enterè yo nan konpayi an. Nan ka sa a, direktè a pa ka patisipe nan reyinyon yo ak nan desizyon y ap pran.

Nan ka Bruil Tribinal Siprèm lan te deside ke gen yon konfli enterè si direktè a pa kapab pwoteje enterè yo nan konpayi an ak antrepriz afilye li yo nan yon fason ke yon nonb antye relatif ak san patipri ka espere fè sa akòz prezans yon enterè pèsonèl oswa yon lòt enterè ki pa paralèl ak sa antite legal la. [1] Nan detèmine si gen yon konfli enterè tout sikonstans ki enpòtan nan ka a dwe pran an kont.

Gen yon konfli qualitative nan enterè lè direktè a aji nan kapasite diferan. Sa a se ka a, pou egzanp, lè direktè a nan yon konpayi se kontrepati a nan konpayi an nan menm tan an paske li se tou yon direktè nan yon lòt antite legal. Lè sa a, direktè a dwe reprezante plizyè enterè (konfli). Si gen yon enterè pi bon kalite, enterè a pa kouvri pa konfli a nan règleman enterè yo. Sa a se ka a si enterè a pa mare ak yon enterè pèsonèl nan direktè a. Yon egzanp sa a se lè de konpayi gwoup antre nan yon akò. Si direktè a se yon direktè tou de konpayi yo, men se pa yon (n) (endirèk) actionnaire oswa pa gen yon lòt enterè pèsonèl, pa gen okenn konfli kalitatif nan enterè yo.

Ki konsekans prezans yon konfli enterè?

Konsekans ki genyen nan gen yon konfli enterè yo kounye a te kouche nan Kòd Sivil Olandè a. Yon direktè pa ka patisipe nan deliberasyon ak pou pran desizyon si li gen yon enterè dirèk oswa endirèk pèsonèl ki konfli ak enterè yo nan konpayi an ak antrepriz afilye li yo. Si kòm yon rezilta pa gen okenn desizyon Komisyon Konsèy yo ka pran, yo dwe pran desizyon an dwe pran pa konsèy la sipèvize. Nan absans yon konsèy sipèvize, desizyon an dwe adopte pa reyinyon jeneral la, sof si lwa yo bay otreman. Pwovizyon sa a enkli nan seksyon 2: 129 paragraf 6 pou konpayi an limite (NV) ak 2: 239 paragraf 6 nan Kòd Sivil Olandè a pou konpayi an prive limite (BV).

Li pa ka konkli nan atik sa yo ke prezans la sèlman nan tankou yon konfli enterè se atribuabl nan yon direktè. Ni li ka blame pou fini nan sitiyasyon sa a. Atik yo sèlman endike ke direktè a dwe evite patisipe nan deliberasyon yo ak pwosesis pou pran desizyon. Se poutèt sa se pa yon kòd konduit ki mennen nan pinisyon oswa prevansyon yon konfli enterè, men se sèlman yon kòd konduit ki preskri kijan yon direktè ta dwe aji lè yon konfli enterè ki prezan. Entèdiksyon patisipasyon nan deliberasyon ak pou pran desizyon implique ke direktè a konsène pa ka vote, men li ka mande pou enfòmasyon anvan reyinyon konsèy la oswa entwodiksyon atik la sou ajanda reyinyon konsèy la. Vyolasyon atik sa yo dwe, sepandan, rann rezolisyon an nil ak anile dapre atik 2:15 seksyon 1 sub a nan Kòd Sivil Olandè a. Atik sa a deklare ke desizyon yo anile si yo an konfli ak dispozisyon ki gouvène fòmasyon desizyon yo. Aksyon pou anilasyon an ka enstitiye pa nenpòt moun ki gen yon enterè rezonab nan konfòmite avèk dispozisyon an.

Se pa devwa abstinans sèlman ki aplike. Direktè a dwe bay enfòmasyon tou konsènan yon posib konfli enterè nan yon desizyon yo dwe pran nan tablo administrasyon an nan yon fason apwopriye. Anplis de sa, li swiv soti nan atik 2: 9 nan Kòd Sivil la Olandè ki konfli a nan enterè yo dwe avize tou nan reyinyon jeneral la nan aksyonè. Sepandan, lwa a pa endike aklè ki lè obligasyon pou rapòte te ranpli. Se poutèt sa rekòmande pou mete yon dispozisyon pou sa nan lwa yo oswa yon lòt kote. Entansyon lejislatè a ak lwa sa yo se pwoteje konpayi an kont risk pou yon direktè te enfliyanse pa enterè pèsonèl yo. Enterè sa yo ogmante risk ke konpayi an ap soufri yon dezavantaj. Seksyon 2: 9 nan Kòd Olandè Sivil la - ki kontwole responsablite entèn la nan direktè - se sijè a yon papòt segondè. Direktè yo sèlman responsab nan ka konduit seryezman koupab. Si w konfòme ou avèk règleman konfli legal oswa legal nan enterè se yon sikonstans grav ki nan prensip mennen nan responsablite direktè yo. Yon direktè konfli ka grav repwoche pèsonèlman epi yo ka Se poutèt sa nan prensip dwe responsab pa konpayi an.

Depi règleman konfli amandman enterè yo, règ reprezantasyon òdinè yo aplikab pou sitiyasyon sa yo. Seksyon 2: 130 ak 2: 240 nan Kòd Sivil Olandè yo patikilyèman enpòtan nan respè sa a. Nan lòt men an, yon direktè ki sou baz konfli a nan règleman enterè pa gen dwa patisipe nan deliberasyon yo ak pou pran desizyon, otorize yo reprezante konpayi an nan zak legal la mete ann aplikasyon desizyon an. Dapre ansyen lwa a, yon konfli enterè mennen nan yon restriksyon sou pouvwa a nan reprezantasyon: ki direktè pa te pèmèt yo reprezante konpayi an.

konklizyon

Si yon direktè gen yon enterè konfli, li dwe evite deliberasyon ak pran desizyon. Sa a se ka a si li gen yon enterè pèsonèl oswa yon enterè ki pa kouri paralèl ak enterè nan konpayi an. Si yon direktè pa konfòme li avèk obligasyon pou li abstrenn, li ka ogmante chans ke konpayi an ka responsab kòm direktè. Anplis de sa, desizyon an ka anile pa nenpòt moun ki gen yon enterè rezonab nan fè sa. Malgre gen yon konfli enterè, direktè a ka toujou reprezante konpayi an.

Èske ou jwenn li difisil pou detèmine si gen yon konfli enterè? Oswa èske ou gen dout si ou ta dwe divilge egzistans lan nan yon enterè epi enfòme tablo a? Mande avoka yo Lwa Corporate nan Law & More enfòme ou. Ansanm nou ka evalye sitiyasyon an ak posiblite yo. Sou baz analiz sa a, nou ka ba ou konsèy sou pwochen etap ki apwopriye yo. Nou pral kontan tou ba ou konsèy ak asistans pandan nenpòt pwosedi yo.

[1] HR 29 jen 2007, NJ 2007/420; JOR 2007/169 (Bruil).

pataje